自2016年以来，校园贷迅速崛起，市场良莠不齐，校园贷乱象逐步引起了整个社会的广泛关注。如何规范发展校园贷，一直是社会关注的焦点。

近日，在全国“两会”期间，多位代表委员们再度就此展开热议。

监管“一刀切”或导致“劣币驱逐良币”

全国政协委员、香江集团总裁翟美卿提出，对待校园信贷不应“妖魔化”，应重在规范及引导;致公党委员蔡建国还提出应将校园网贷纳入法制化轨道。

香江集团总裁翟美卿在提案中说，“但需求来自市场，只要有需求，就肯定会有供给方生存的空间。无论好坏一棒子打死的做法，可能会引发‘劣币驱逐良币’的现象，违背监管初衷。”

监管的目的是为了规范市场，让校园贷市场走向更加良性的发展轨道，真正让校园贷发挥其金融工具的作用，造福广大大学生。如果一味使用“一刀切”的监管，可能适得其反。

校园贷应该走向阳光

“时代在变化中不断产生新的市场需求，校园信贷属于成长链金融的重要部分，对大学生进行适当的授信是合理的。”翟美卿在提案中强调，关键是要让校园信贷无序变为有序，从阴暗走向阳光。

的确，不可否认，“校园贷”有其积极意义。当前，大学生创新创业热情高涨，对很多并无资金积累和外力支持的年轻人来说，用借贷搭个创业的梯子，不失为一种选择。同样，借贷助学并用自己的努力偿还债务，以便顺利完成大学教育，也能为家庭减轻经济负担。

此次两会上，不少代表委员们一致认为，校园贷的出发点非常重要，以支持大学生微创业为宗旨的校园贷款服务将会得到积极的发展和政策的保护，而以鼓励消费为导向的不良校园贷款机构应该逐步被消除。这样一来，行业才能在有序健康的环境下成长，真正让优秀的平台帮助到更多有创业梦想的年轻人。

根据“中国青少年新媒体梦创训练营”合作伙伴名校贷最新上线的《大学生借款风险报告》，该平台的百万级用户数据显示，大学生借款用途中，高达52%的借款是用于微创业，培训助学和应急周转也占了较高比例。由此不难看出，大学生整体借款意识上呈现了积极的一面。而名校贷始终未变的初心即是引导金融服务于年轻人的各种实践，特别是微型创业实践。

风险教育要走在借钱之前

校园贷虽有积极的一面，但因为其金融工具的特殊属性，存在一定的风险。大学生涉世未深，风险意识相对薄弱，容易被不法分子利用，造成难以挽回的损失。风险教育就显得尤为重要，风险教育走在借钱之前，才能最大限度降低风险。

名校贷一直以来都非常注重用户的风险意识的培养，并把风险教育放在了借款之前，一切从用户利益出发，跟用户一起做好风险测试，预防不良事件的发生。

2016年以来，名校贷相继推出了《名校贷大讲堂》系列栏目，《借前四问》以及嵌入APP的用于用户进行自测的《借前风险测试题》等等，为用户详细解答了从校园贷的本质到借款流程，以及借款过程中可能出现的风险等问题，同时对以及发生的诈骗案件进行剖析，提醒用户预防风险，谨防诈骗。系列内容推出以来，受到了用户以及网友的广泛热议，阅读量突破百万，还有不少用户主动找到名校贷工作人员进行咨询。一系列风险教育内容的推出，使得更多用户逐步建立了风险意识，有效降低了负面事件的发生。

两会上，广州互联网金融协会会长方颂称，“监管出手十分及时，目前整个校园贷市场发展正常。”尤其是校园网贷地推现象，几乎已经绝迹，一大批不合规、高利率、有诱导嫌疑的企业相继退出高校。相信在监管和平台的共同努力下，校园贷的未来，终会走向阳光。