昨天出现2017年第一全球怼，在北京时间1月9日结束的第74届金球奖颁奖礼上，获得终身成就奖的67岁演员梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）发表了一段6分多钟的教科书级别的“获奖感言”，这段演说词几乎引起全球娱乐圈各界人士的热议
不想费流量看视频的，可挪至下文看文字点评版
听这段获奖感言时，台下众明星的表情都是这样：“我梅姨真棒！是神！”的崇拜。
国内昨天凌晨，也一直没有停息对这个视频的转发，不少千年潜水的编剧、导演等前辈都纷纷在朋友圈冒出表示赞赏，感受到他们的灵魂也为此共震、颤抖。
为何梅姨的这段获奖感言如此“神级”？因为在这6分多钟的时间里，梅姨展现出来了一种“怼人（总统川普）不带脏字且很高尚”的技巧，全文无一句废话，戳中了娱乐圈从业人士、大众乃至媒体的嗨点，逻辑相当清晰递进，且十分的大气。
一上台就开始零废话的直奔主题——我来这不是来感谢的，有话要讲，直怼“川普”，视角无懈可击：
“仔细想想，我们是谁？而好莱坞又代表了什么呢？我们只是一群来自他乡的异客而已。”
她举了自己以及今天拿奖的几位优秀演员为例——
“我在新泽西的一家公立学校长大。维奥拉（《藩篱》电影类最佳女配）出生于南卡罗来纳的一个佃农家庭，在罗德岛长大……艾米.亚当斯（《夜行动物》）出生于意大利的维琴察。娜塔丽.波特曼出生于以色列耶路撒冷……所以好莱坞里充满了各种各样的外来者和外国人，如果把他们全部踢出去，我们最后就只能看橄榄球和综合格斗术了。”
听到这里，台下的嘉宾们，似乎都敏感地察觉到梅姨要放大招，不由都微微挺直了腰专注于聆听。
果不其然，梅姨紧接着就把矛头对准了现任美国总统唐纳德·特朗普：
“曾经有一段表演使我震惊了，感觉像是一座铁锚插进了我的心底。不是因为这段表演特别好，跟“好”字根本沾不上边。而是因为这段表演太“有效”了。它满足了它的所有受众，使他们开怀大笑。这个表演者，坐在这个国家最受人崇敬的位子上，他模仿了一位残障记者，一个在特权，力量，和还击能力上都远远不如他自己的人。”
梅姨指的是2015年11月，美国总统特朗普疑似刻意模仿先天残障的记者科瓦列斯基的动作，以嘲笑对方。
梅姨对这件事发出了掷地有声的评价：
这种“位高权重者的嘲笑”真心在不少民众心里是种失德，这一波小高潮掀得十分精彩。
这里有一个宏观的背景需要补充。长久以来，好莱坞被认为是由强大的左派话语权所垄断。而“梅姨”自己就是一个非常传统的左派，持这样政治立场的人通常有“反战”、“集体主义”、“反种族歧视”这样的标签。而2016年美国总统大选尘埃落定，特朗普当选无疑给好莱坞的左派明星们沉重打击——一个屡屡发表种族歧视、反对外来移民、贬低女性等违背“政治正确”言论的总统，在他们看来不是率真，而是无耻。
随后梅姨引申开戳到媒体人的嗨点：
敢言直谏，不是古代忠臣的标签，对于今天的新闻媒体而言，更是生命力所在。将对政治人物的不满和对新闻媒体的赞赏与期许联系在一起，不禁让人想起美国新闻史上几个重要的转折：
先是19世纪末著名的“扒粪运动”，拉开记者执笔为枪，揭露黑幕的开端，于是新闻报道甚至有了能让参议员下台、甚至影响宪法修改的巨大影响力；20世纪中，《华盛顿邮报》对水门事件的报道直接导致尼克松下台……梅姨这一番逻辑严谨、层层递进的演说，绝对燃起了新闻界的共鸣。
而最后，梅姨这句言简意赅的结语，绝对是升华且光环四照的一笔：
因为这一句升华，梅姨的这段获奖感言在我心中成为教科书。大家嗨并不是因为看到一个公众人物能当着全世界的面怼总统，而是在于梅姨做出了一个很好的表率——
一个认真对待自己职业的演员，坚守自己的价值观和信仰所表达出来的责任感，赋予了“娱乐圈从业人员”这份职业真正的社会价值。
而反观我们明星的获奖感言，基本都是一个套路
感谢xxx，感谢团队，没有你们就没有今天的我。感谢工作人员你们辛苦了。最后，感谢主办方给我这个机会。
也难怪这段获奖感言会引起国内大部分人的共鸣，这种有营养的获奖感言简直太珍贵。
所以想问，为什么我们的明星没有这样的“演说词”？也许得先从梅姨这个人说起，她首先从本职身份——演员上就是个表率，所以这样的感言由她来说最合适。
——我是彪悍梅姨——
梅姨在好莱坞的分量绝对毋庸置疑，此前她已30次被金球奖提名，8次获奖，还拿了3座奥斯卡小金人，并且是被提名奥斯卡次数最多的人。有人说“梅姨就没有演得不好的片子”。
很多小朋友喜欢的《穿普拉达的女王》里，梅姨的这个角色简直太经典。而梅姨的代表作不要太多：《朱莉与朱莉娅》、《铁娘子》、《八月：奥色治郡》等等。
而除了演戏老戏骨，梅姨也活得十分飒，重视自我修养提升，几乎没什么丑闻。除了闪闪发光的一大串表演类奖项，梅姨还喜欢玩音乐
不是玩票噢，据说梅姨唱功非常不错，在2014年的奇幻歌舞片《魔法黑森林》和歌舞剧《妈妈咪呀》就是她自己配的音
然而，这些“反差萌”都是基于梅姨已经取得的艺术成就之上。已经是老戏骨，坐拥名利多年却没有放低对自己的要求，而是用更积极的姿态去参与社会事务。明知会引起争议仍坚持发表自己的观点，坚守自我价值观，由此体现出来的人文关怀和社会责任感，才是最打动大众的吧。
实际上，梅姨不是第一次在正式场合发表自己的价值观了。梅姨身上的其中一个标签就是“女权”。
据美国媒体报道，2013年，梅丽尔·斯特里普担任美国国家评论协会奖颁奖嘉宾，就直言抨击了迪斯尼公司不但具有种族主义倾向，还有点歧视女性；
2015年第87届奥斯卡金像奖颁奖时，获得最佳女配角的帕特丽夏·阿奎特发表了一段关于男女平等的演讲，梅姨当即对这一言论表示赞赏，并卖力地为其鼓掌。
而反观我们如今神奇的中国娱乐圈明星呢？我只想说，太多人离梅姨差了不止一个几十年。
——我是神奇娱乐圈——
梅姨能因为一段言论被刷屏，成为不少人心中不可超越的女神基本走的是这种公式：
作品好
＋
不断提升自我修养
＋
社会责任感
而我们现在的明星呢？几个近期最红的能说明业态：
滥用替身：替身流量明星竟有“饭替”“挨耳光替”！替身的心酸你知道吗？ 可戳蓝字复习，“一条龙替身”刷剧组简直不能更震惊。
抠像演戏
甚至，最近又听说了一个新的业内工种——
国产译制片配音，来自娱评人@长腿胡乓的料
我一直认为“流量明星”这个词出现得相当畸形，身为一个“演员”，一个职业人，千方百计演好戏、出代表作才是正经事不是吗？什么时候要靠话题、粉丝数来判断一个明星的价值？
据内部人士爆料，现在仍大有流量明星的剧组，只要遇到能把答应的档期老实拍完的ta，就觉得祖坟冒了青烟要烧高香，这未免也太可笑。而他们的粉丝一般的口号就是“宝宝脚上贴创可贴了呢，你看ta拍戏多努力”、“我们家演技有进步已经很努力了”、“ta唱歌现场车祸？你行你上！”。
这样的业内状态，基本艺德都保证不了的今天，谈何“未来怎样出一个梅姨？”小李子都能绝对傲视群雄五十年。
所以，我们的明星不好好演戏，都在干些啥？从微博上就能看出日常。
微博是明星展现自己的平台，也是不少人评判和认识他们的标准，其实更是他们发挥自己的高关注度优势可以展现自我价值的地方，然而，我国大部分明星的微博画风大概这样的公式：
自拍、撩粉、打广告
因是共性不特指，所以就打码了。但真心随手翻一个人气高的明星，10条微博里至少有8条都是在自拍，配合以撩粉语句大概“今天我想你了”之类……
恩，除了演戏上不太愿意琢磨演技，演戏外他们也不太愿意琢磨如何靠个人修养替身魅力圈粉。哦不，其实在他们看来，个人魅力来自于——颜高，我帅，我敢于自黑，我能写段子。时间都花在如何千方百计撩粉以获得高话题度吸引金主的注意之上，这样的明星相信对于聪明的观众而言，必定常青不了。
更别提奢望发些责任感的言论了。明星的微博生态很有意思，它十分的圈子化，除了自拍跟自己玩，撩粉跟粉丝玩，还有就是圈内人一起玩。发个广告组织亲朋好友群发；平常万年不更新的微博一有作品上就一天几更、微博站台好友作品，一股浓浓的社交属性。
每天都修图、接广告、保养自己都这么忙了，哪还有时间去遣词造句讨论一下社会不公？
所以偶尔有明星只是在微博上呼吁“不要乱扔垃圾噢”，就被粉丝们尊称“政委”“老干部”，我也是笑不出来。
明星这个“高关注度”的优势基本毫无社会价值，只剩商业价值。
当然也不能全怪明星，谁让业界就是这么直白，直接用流量看人。对于他们而言，做上面卖卖萌、经营人设这类的事情远比“去思考”的成本和风险来得低，效率又高。
但其实中国明星也不乏艺德兼备的人，原来有“不识字的赵丽蓉”为了在小品里写出四个字，练满一屋子麻袋宣纸的事
曾经有个纪录片，看过的粉丝说还记得赵丽蓉就为了练“货真价实”这四个字，整个镜头里拍到的都是宣纸，“满屋子的宣纸，墙上，桌子上，地上，床上，都是那四个。应该是上小学的时候看的，到我现在还记得。”这四个字和四个字背后的故事，现在送给那些“专注美十几年”的明星们，也是颇讽刺。
但还好年轻人里还有像彭于晏这类的明星，拍《听说》，练三个月手语，一度练到手抽筋；《翻滚吧！阿信》把自己当专业体操运动员训练8个月；《激战》为配合角色跟mma教练学武术和格斗，电影最后镜头好看是因为他把自己的体脂控制到了3%；《破风》学骑行，考下场地专业赛车手证……基本拍一个电影学一个技能，然后他说
但终归像彭于晏、张译等这样踏实提升自己本职业务能力的明星仍然还是少数，可悲的是，他们的明星话题度远不及当红花花草草们。就更别谈有责任感，敢勇敢用自己的明星影响力去做推动社会进步这类的人能有几个了，我心中能有的名单大概可能也就在濮存昕那一辈。
所以写到此，那个开文提到的“为何我们没有能说出教科书级获奖感言的梅姨？”的问题我也还是没有一个确切答案。
业内急功近利的土壤培养出一大批“投机主义”玩到飞起的明星；“投机明星”的飞速蹿红带来粉丝开心、金主盆满钵满……这是个恶循环，也许到现在我们能剩的，只有慢慢的期许：
我们需要更多不畏强权，勇于直言的“梅姨”，因为毕竟公众赋予了明星如此多的关注度，他们就应该承担更多的社会责任。而至于言论自由和对讨论公共利益的宽容度，希望那天的到来不会太远，毕竟也曾有不少明星曾试图“思考”过，最后却消声。
